Косметичні правки
(пп. 1 п. 91, пп. 2 п. 155 р. I Закону № 466, зміни до пп.пп. 141.2.1,
141.2.2, 141.2.4, 141.2.5 та п. 38 підрозділу 4 р. ХХ ПКУ)
Закон № 466, окрім фундаментальних коректив, привніс іще вервечку змін, які усувають технічні та логічні помилки в ПКУ. Так, наприклад, дотепер підрозділ 4 р. ХХ ПКУ містив аж два пункти під номером 38. Тому законодавці вирішили виправити такий недолік, замінивши нумерацію одного з них на п. 381. Тож наразі пільгу, яка стосується японського суб’єкта з реалізації проєкту модернізації Бортницької станції очистки стічних вод у рамках затвердженого Кабміном проєкту “Реконструкція споруд очистки стічних каналізаційних вод і будівництво технологічної лінії по обробці та утилізації осадів Бортницької станції аерації”, необхідно шукати в п. 381 підрозділу 4
р. ХХ ПКУ.
Так само незначними, як нам здається, є правки, внесені до абзаців 2, 3 пп. 141.2.1 та абз. 2 пп. 141.2.4 ПКУ. Вони полягають у заміні фрази “податковий (звітний) період”
(у всіх відмінках) на “звітний період” у відповідному відмінку. Опріч цього, у пп.пп. 141.2.4 та 141.2.5 ПКУ можновладці слова “податкових періодах” замінили словами “податкових (звітних) періодах”. Якщо відверто, то ми вагаємося з відповіддю щодо сакрального сенсу таких коригувань. Утім, як то кажуть, маємо те, що маємо.