У звітності не показали неоподатковувані виплати фізособам: підстав для штрафу немає

(постанова від 28.09.2021 р. у справі № 809/4194/15)

Аналіз зазначених норм права дає підстави дійти висновку, що податковим агентом визнається особа, яка не лише виплачує дохід фізичній особі, але й нараховує, утримує та сплачує податок до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі.

<…>

Таким чином, самозайнята особа є податковим агентом у відношенні до фізичної особи — підприємця і, відповідно, повинна подавати звіт за формою № 1-ДФ лише у випадку, коли самозайнята особа виплачує дохід фізичній особі — підприємцю, нараховує, утримує і сплачує податок до бюджету з цього доходу.

<…>

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства й те, що судами попередніх інстанцій встановлено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником єдиного податку, котрий обрав вид господарської діяльності — здавання в оренду власного нерухомого майна, колегія суддів вважає вірними висновки судів, що позивач не є податковим агентом по відношенню до ФОП ОСОБА_2, оскільки податковим агентом визнається особа, яка не лише виплачує дохід фізичній особі, але й нараховує, утримує та сплачує податок до бю­джету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, та правомірно відповідно до пункту 177.8 статті 177 ПК України позивачем податок на доходи не утримувався, оскільки в даному випадку остання не виступає податковим агентом щодо таких осіб. Обов’язок щодо подання інформації про виплату доходу зазначеним фізичним особам —підприємцям за формою № 1-ДФ у позивача відсутній.

<…>

Із повним текстом постанови Верховного Суду від  28.09.2021 р. у справі № 809/4194/15 можна ознайомитися за посиланням.

#СудовіРішення, #ПДФО