Топ-7 помилок бізнесу в огляді судової практики (рейтинг за жовтень 2023 р.)
Рейтинг за ЖОВТЕНЬ 2023 р.
“Людина не програла, якщо зазнала поразки. Вона програла, якщо здалася.” Річард Ніксон, 37-й президент США (1913—1994)
Що каже законодавство про роль судової практики
Висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, обов’язкові для всіх суб’єктів владних повноважень, які у своїй діяльності керуються нормативно-правовим актом із відповідною правовою нормою (ч. 5 ст. 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.16 р. № 1402-VIII).
Чинник, який надає змогу застосовувати відповідний висновок Верховного Суду (або, навпаки, заперечувати проти його застосування), — це тлумачення того, чи є відносини в різних справах подібними. А це вже царина для майстерності адвоката та його здатності довести те, що відповідає законним інтересам його клієнта.
У будь-якому разі судова практика — досвід, що містить судову оцінку певних обставин. Вона може бути авторитетною під час судового розгляду вашої справи за подібних обставин. Розумні вчаться на чужих помилках, тому розповімо про найсвіжішу судову практику в спорах із податківцями.
Максим КВАРАЦХЕЛІЯ, юридичний консультант газети
“Все про бухгалтерський облік” із питань оподаткування, м. Одеса
P.S. Огляд судової практики не має на меті відобразити правові позиції з усіх вирішених судом питань. Застосування суті огляду в інших справах потребує врахування їх особливостей, зокрема, щодо дати виникнення відповідних обставин. Розташування в рейтингу та кваліфікація правових позицій (як схожих, протилежних або щодо суміжних питань) відображає суто думку автора. Кваліфікація відповідей, як помилкових, здійснюється на підставі правової позиції суду в певній, наведеній у рейтингу, справі.
#СудоваПрактика, #перевірки, #дохід, #СудовийЗбір, #роялті