Повернення валютного авансу і курсові різниці: то бути чи не бути

(постанова від 16.07.2020 р. у справі № 1440/1894/18)

Враховуючи, що господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку (які є формою госпдіяльності), а будь-яка операція в іноземній валюті є господарською операцією, відповідно, погашення позивачем заборгованості перед комітентом за договором комісії не може розглядатися окремо від господарських відносин, на підставі яких виникла така заборгованість, а саме, договору комісії. Оскільки правові підстави виникнення кредиторської заборгованості Товариства не змінилися, а її погашення жодним чином не змінює суті господарських відносин, Колегія суддів вважає необґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій стосовно правомірності зміни бухгалтерського обліку такої кредиторської заборгованості позивача та її обліку на дату погашення за монетарною статтею.

З огляду на викладене Колегія суддів погоджується з доводами відповідача щодо безпідставності включення позивачем до складу валових витрат суми курсових різниць, які нараховані у зв’язку з поверненням отриманого від нерезидента “Emmsons Grains Limited” (Кіпр) авансу в іноземній валюті за товари, які не були поставлені позивачем.

Детальніше з текстом постанови КАС ВС від 16.07.2020 р. у справі № 1440/1894/18 можна ознайомитися за посиланням.

#СудовіРішення, #аванс, #КурсовіРізниці