Топ-6 помилок бізнесу в огляді судової практики (Рейтинг за серпень 2023 р.)

“Право — це захищений державою інтерес”.
Рудольф фон Ієрінг, німецький вчений

Що каже законодавство про роль судової практики

Висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, обов’язкові для всіх суб’єктів владних повноважень, які у своїй діяльності керуються нормативно-правовим актом із відповідною правовою нормою (ч. 5 ст. 13 Закону України  “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.16 р. № 1402-VIII).

Чинник, який надає змогу застосовувати відповідний висновок Верховного Суду (або, навпаки, заперечувати проти його застосування), — це тлумачення того, чи є відносини в різних справах подібними. А це вже царина для майстерності адвоката та його здатності довести те, що відповідає законним інтересам його клієнта.

У будь-якому разі судова практика — досвід, що містить судову оцінку певних обставин. Вона може бути авторитетною під час судового розгляду вашої справи за подібних обставин. Розумні вчаться на чужих помилках, тому розповімо про найсвіжішу судову практику в спорах із податківцями.

Максим КВАРАЦХЕЛІЯ,
юридичний консультант газети “Все про бухгалтерський облік”
із питань оподаткування, м. Одеса

P. S. Огляд судової практики не має на меті відобразити правові позиції щодо всіх вирішених судом питань. Застосування змісту огляду в інших справах потребує врахування особливостей таких справ, зокрема, щодо дати виникнення відповідних обставин. Розташування в рейтингу та кваліфікація правових позицій (як схожих, протилежних або щодо суміжних питань) відображає суто позицію автора. Кваліфікація відповідей як помилкових здійснюється на підставі правової позиції суду у певній, наведеній у рейтингу, справі.

#СудоваПрактика, #бізнес, #ПодатковаОптимізація, #ФінансовіЗобов’язання, #ПДВ, #ПДФО