Анулювання боргу фізособи за кредитом: оподаткування крізь призму судових рішень
У центрі уваги цієї статті — постанова ВСУ від 14.01.2021 р. у справі № 819/1181/171, у якій розглянуто питання правомірності включення до оподатковуваного доходу фізособи відсотків за кредитом, прощеним їй за рішенням кредитора до спливу терміну позовної давності. Задля справедливості завважимо, що йдеться про події 2012 р. І з того моменту відбулися вагомі зміни в законодавстві. Але висновки цієї постанови заслуговують на увагу і сьогодні.
Микола НЕСТЕРЕНКО,
консультант, м. Київ
1 https://reyestr.court.gov.ua/Review/94129691.
2 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків — фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, форму якого затверджено наказом МФУ від 13.01.15 р. № 4 (у редакції наказу МФУ від 15.12.2020 р. № 773).
3 Закон України “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо кредитних зобов’язань” від 09.04.15 р. № 321-VIII.
4 Форма Податкової декларації про майновий стан і доходи, затверджена наказом МФУ від 02.10.15 р. № 859 (у редакції наказу МФУ від 17.12.2020 р. № 783).
5 Згідно із Законом України “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи” від 28.12.14 р. № 71-VIII (далі — Закон № 71).
6 https://reyestr.court.gov.ua/Review/88601092.
7 https://reyestr.court.gov.ua/Review/90073459.
8 https://reyestr.court.gov.ua/Review/93541657.
9https://reyestr.court.gov.ua/Review/80868075.
10Боржник може виконати свої зобов’язання і після закінчення строку давності. При цьому вимагати повернути йому виконане він не має права, навіть якщо в момент виконання він не знав про закінчення позовної давності (ч. 1 ст. 267 ЦКУ).
11https://reyestr.court.gov.ua/Review/63512672.
12https://reyestr.court.gov.ua/Review/95315526.