Бракує документа для розблокування ПН? Якщо не зазначено, якого саме — відмова неправомірна

(постанова від 18.11.2021 р. у справі № 380/3498/20)

<…> Як встановлено судом першої інстанції та не спростовано судом апеляційної інстанції, позивачем було виконано вимоги контролюючого органу та надано відповідні пояснення, до яких долучено копії наявних документів, що підтверджують проведення господарських операцій.

Судом першої інстанції також встановлено, що у рішенні не конкретизовано та не підкреслено, які саме документи не надано, навіть за наявності в самому рішенні законодавчо затвердженої форми відповідної відмітки: “документи, які не надано, підкреслити”.

Всупереч визначеній у рішеннях підставі їх прийняття, податковим органом не наведено жодного порушення норми матеріального права, не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

<…> Отже, зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарської операції позивачем, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18.11.2021 р. у справі № 380/3498/20 можна ознайомитися за посиланням.

#ПодатковаНакладна, #СудовіРішення, #ПДВ