Підприємець-пенсіонер може не сплачувати ЄСВ
(постанова від 12.03.2020 р. У справі № 300/1978/19)
Аналіз викладених норм свідчить про те, що від сплати єдиного внеску звільняються особи за таких умов: якщо отримують пенсію за віком, або є особами з інвалідністю та отримують пенсію відповідно до закону або соціальну допомогу, або досягли віку встановленого статтею 26 Закону 1058-IV, та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Отже, законом передбачено різні умови, наявність однієї з яких дає пільги особам щодо сплати єдиного внеску.
Аналогічний висновок у подібних правовідносинах висловлено Верховним Судом у постанові від 18 жовтня 2018 року у справі № 806/1575/16.
Щодо застосування частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VІ при вирішенні спірних правовідносин Верховний Суд при розгляді справи № 814/779/17 дійшов до висновку, що “частина четверта статті 4 Закону № 2464-VІ установлює пільги для всіх суб’єктів, які є пенсіонерами за віком, незалежно від того, на підставі якого закону особа набула статусу пенсіонера за віком, чи то на пільгових умовах, чи набула вона певного віку відповідно до статті 26 Закону № 1058-ІV. Зазначеною нормою не визначено обмежень щодо виду пенсії, яку повинна отримувати особа, яка звільняється від сплати єдиного внеску. Єдиною вимогою є те, що ця пенсія повинна виплачуватися відповідно до закону, без будь-якої конкретизації назви закону”.
Вказаний висновок у цій частині по справі № 814/779/17 був підтриманий і Великою Палатою Верховного Суду у постанові
від 10 квітня 2019 року.
Тобто на позивача як на пенсіонера, який отримує пенсію за вислугу років, а також особу з ІІ групою інвалідності, поширюються положення частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VІ.
Таким чином, позивач, будучи ФОП, якому призначена пенсія за вислугу років, особою з ІІ групою інвалідності, звільнений від сплати єдиного внеску при здійсненні підприємницької діяльності згідно положень частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VІ, якщо тільки не подав відповідну заяву про добровільну участь в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Як встановлено матеріалами справи, такої заяви ОСОБА_1 подано не було.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції погоджується із висновками суду першої інстанції, що у відповідача були відсутні правові підстави для формування та надіслання Вимоги, а така є протиправною та такою, що підлягає скасуванню.
Із повним текстом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 р. У справі № 300/1978/19 можна ознайомитися за посиланням reyestr.court.gov.ua/Review/88205869.
#ЄСВ, #СудовіРішення, #пенсія