Статус материнської компанії з метою звільнення від авансового внеску під час виплати дивідендів: проблеми визначення

(Частина 2. Початок читайте у № 90 нашої газети)

Що свідчить судова практика

На цьому етапі починається найцікавіше, позаяк свіжі судові кейси свідчать про фіскальний підхід контролерів, за яким підприємства не визнають як материнські компанії та встановлюють відсутність підстав для несплати авансового внеску за пп. 57.1^1.3 Податкового кодексу України (далі — ПКУ). Але, на щастя, судова практика певною мірою позитивна для платника податків.

Так, у справі № 440/3339/24 вирішується спір, у якому контролери встановили відсутність у платника податків підстав для несправляння авансового внеску за пп. 57.1^1.3 ПКУ. Як наслідок, контролери прийняли податкове­повідомлення рішення (далі — ППР), за яким збільшили податкові зобов’язання з податку на прибуток та нарахували штрафні санкції. Підприємство, своєю чергою, вирішило оскаржити рішення контролерів.

Вікторія ВЛАСЕНКО,
радниця податкової практики
Crowe Mikhailenko, адвокат

Владислав ЗАЙЦЕВ,
юрист податкової практики
Crowe Mikhailenko