публікація з № 14 за 12.02.2020 р.

Увесь № 14 за 2020 р.

Увага! Повна версія статті доступна лише передплатникам газети "Все про бухгалтерський облік"!

Авторизуйтеся, будь ласка:

ЄДРПОУ:

Код передплатника:

Отримати код передплатника можна за телефоном (067) 325-60-58 або (044) 365-02-82.

Стати передплатником

Увага! Після авторизації натисніть Ctrl+F5, якщо сторінка відображається некоректно.

Зміст

Головна ідея програми фінансової держпідтримки і вартість кредиту
Мета кредитування
Максимальний розмір кредиту й строк кредитування
Реальна відсоткова ставка 5%, 7% або 9% річних: правила визначення
Куди звертатися за кредитами
Хто може одержати кредити в межах програми “Доступні кредити 5-7-9%”
Хто не може одержати кредит за програмою
Як стати учасником держпрограми: покроковий алгоритм

Методика бухобліку

Знищення бухгалтерських документів: алгоритм для обачних (В. Вайло)

Головне правило
Хто на підприємстві відповідає за зберігання бухдокументації
Мінімальні строки зберігання документів
Особливі мінімальні строки зберігання бухдокументів
Які бухгалтерські документи можна знищити
Примірний алгоритм знищення бухдокументів
Бухоблік бухдокументаційної макулатури
Податкові цікавинки операцій із бухдокументаційною макулатурою
Відповідальність за передчасне знищення документів підприємства

Нормативні документи

Інформаційний лист ДПСУ від 06.02.2020 р. № 2:

платник звернувся зі скаргами на податкові повідомленнярішення, які, на його думку, суперечили законодавству, та просив їх скасувати;
перевіркою встановлено, що працівники товариства отримали дохід як додаткове благо у вигляді вартості безоплатного харчування на загальну суму 1 млн грн. При цьому товариство як податковий агент не утримало податок на доходи фізичних осіб та військовий збір із такого доходу;
ДПС скасувала податкове повідомленнярішення її обласного офісу про визнання платником сум податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;
за результатами перевірки зроблено висновок про нікчемність укладеного платником податку договору дарування, та, відповідно, неправомірність віднесення до витрат подарованих за таким договором грошових коштів;
перевіркою встановлено, що платник податків несвоєчасно сплатив податкові зобов’язання з податку на прибуток, у зв’язку з чим винесено рішення про застосування до нього штрафу у розмірі 56 тис. грн